文章出處:領藥堆出垃圾山
摘要:
◎目前門診藥品部分負擔是這樣計算,100元以下之藥費免繳部分負擔,
之後每增加100元藥費,患者須繳20元,部分負擔的上限為200元。
若持「慢性病連續處方箋」調劑者(開藥28天以上),可免除藥品部分負擔。
如此優惠的制度,自然容易被錯誤解讀為
「領愈多,愈划算」、「領愈多,賺愈多」,實施多年以來,便養成了相當偏差的觀念。
臨床上經常有人會要求「順便領藥」、「領藥備用」,更多患者會覺得「有領藥才安心」。
當醫師認為不需要開藥時,可能吃一頓白眼或被要求退費。
◎(結語)每年有上百噸藥品被扔進垃圾桶,這絕非少數人的自私浪費,
這是錯誤制度與人性共同造就的惡果,免費從來都不是真的免費。
*****
結語便是本文重點。
1. 錯誤的健保制度
「領越多越划算」的制度,至於怎麼改,本文沒提出方案。
2. 人性
不單是貪小便宜而已,
還有台灣社會普遍百姓對於"用藥"概念的謬思-吃藥,有病治病,無病強身。
不是每次看醫生,就得拿藥,即便醫師診斷為沒病。
有些是身體疲勞所致,多休息便可,不見得要吃藥。
政府應該積極正視這文化毒瘤,透由廣告或學校教育,宣導「正確的醫藥觀」。
摘要:
◎目前門診藥品部分負擔是這樣計算,100元以下之藥費免繳部分負擔,
之後每增加100元藥費,患者須繳20元,部分負擔的上限為200元。
若持「慢性病連續處方箋」調劑者(開藥28天以上),可免除藥品部分負擔。
如此優惠的制度,自然容易被錯誤解讀為
「領愈多,愈划算」、「領愈多,賺愈多」,實施多年以來,便養成了相當偏差的觀念。
臨床上經常有人會要求「順便領藥」、「領藥備用」,更多患者會覺得「有領藥才安心」。
當醫師認為不需要開藥時,可能吃一頓白眼或被要求退費。
◎(結語)每年有上百噸藥品被扔進垃圾桶,這絕非少數人的自私浪費,
這是錯誤制度與人性共同造就的惡果,免費從來都不是真的免費。
*****
結語便是本文重點。
1. 錯誤的健保制度
「領越多越划算」的制度,至於怎麼改,本文沒提出方案。
2. 人性
不單是貪小便宜而已,
還有台灣社會普遍百姓對於"用藥"概念的謬思-吃藥,有病治病,無病強身。
不是每次看醫生,就得拿藥,即便醫師診斷為沒病。
有些是身體疲勞所致,多休息便可,不見得要吃藥。
政府應該積極正視這文化毒瘤,透由廣告或學校教育,宣導「正確的醫藥觀」。
沒有留言:
張貼留言