閱讀－哲思－【蠟筆小新】：善與偽善最大的區別就是在於行動

出處：這個「小新帶小白回家」的畫面看似天真無邪，背後卻隱藏著連「大人也不一定能看出來」的黑暗心機...


節要：
◎有關於「被遺棄的狗」大家展開了討論
1. 妮妮：
表示非常的擔心這只小狗，急切的說著「在這樣下去它會死掉的，必須得有人收養它」。
但是心軟並不表示自己願意承擔生命的重任。

當小新問到妮妮家是否可以收養小白的時候，
妮妮一改之前的急切與擔心，一臉為難的回答了「我家已經有兩隻貓了」。
妮妮的困擾來源於不想而不是不能。

§家裡若已經有很多寵物，養起來確實會有困難，貓和狗的相處或是經濟上的問題。
　為何本文作者要寫「是她不想，而不是她不能」。
　我認為原因是，妮妮是最積極說要幫忙的，

　但是卻連一個建設性的辦法都沒提，可能是純理想主義者或過於感性的人。
　我覺得，應屬於過於感性，但不能解決問題的人§

2. 風間(他被設定成一個近乎完美的孩子，五個小孩裡最優秀的)：

當風間擔心可愛的小狗會死掉的時候，

小新不假思索的直接說了一句「那你就養啊」，

結果風間的回答是立刻拒絕，只是選擇了對自己最有利的方式。

他說：高級公寓不能養寵物。

這由其實也能理解，畢竟在日本的高級公寓的確是有很多項嚴謹的明文規定，

不允許飼養寵物基本上是首要規定。

但連「想一想辦法」這樣的過程都沒有，無疑就是撇清責任的做法。

§風間跟妮妮，皆表現出的同情或惋惜，

將自己推向了道德的至高點，但是連「想一想辦法」都做不到的人。
由於風間在劇中，聰明利己，成績、家世最頂尖，可預見的未來，光明燦爛。
是內心高人一等的理想主義者。§

3. 正男與阿呆，全程基本上沒有說過話。
只有在小新出了個「好主意」之後正男才回應了一句「我人在這呢」，
但是對於小狗的事依然只字未提，對於收養寵物大概也是有心無力。

§吃瓜群眾§

4. 小新：

風間提出「小新家可以養嗎」的疑問之後，

小新沒有直接回應，但是下一個畫面卻是小新帶著小白一起回家。

換句話說，最後在朋友們都無法對這個事件負責的時候，小新卻毅然的承擔起來，

比起只能嘴上說著可憐卻無法付出實質幫助的同伴們，只有小新默默的付出了行動。

...

善與偽善最大的區別就是在於行動，

也許說風間與妮妮是偽善有些太苛刻，但同時事實真的就在眼前。