閱讀－醫健－領藥堆出垃圾山

文章出處：領藥堆出垃圾山


摘要：
◎目前門診藥品部分負擔是這樣計算，100元以下之藥費免繳部分負擔，
之後每增加100元藥費，患者須繳20元，部分負擔的上限為200元。
若持「慢性病連續處方箋」調劑者（開藥28天以上），可免除藥品部分負擔。
如此優惠的制度，自然容易被錯誤解讀為
「領愈多，愈划算」、「領愈多，賺愈多」，實施多年以來，便養成了相當偏差的觀念。
臨床上經常有人會要求「順便領藥」、「領藥備用」，更多患者會覺得「有領藥才安心」。
當醫師認為不需要開藥時，可能吃一頓白眼或被要求退費。

◎(結語)每年有上百噸藥品被扔進垃圾桶，這絕非少數人的自私浪費，
這是錯誤制度與人性共同造就的惡果，免費從來都不是真的免費。


*****
結語便是本文重點。
1. 錯誤的健保制度
　「領越多越划算」的制度，至於怎麼改，本文沒提出方案。
2. 人性
　不單是貪小便宜而已，
　還有台灣社會普遍百姓對於"用藥"概念的謬思－吃藥，有病治病，無病強身。
　不是每次看醫生，就得拿藥，即便醫師診斷為沒病。
　有些是身體疲勞所致，多休息便可，不見得要吃藥。
　政府應該積極正視這文化毒瘤，透由廣告或學校教育，宣導「正確的醫藥觀」。

閱讀－政治－川普勝利對於「左派」和「自由派」的教訓

文章出處：川普勝利對於「左派」和「自由派」的教訓


我最認同的，莫過於此下兩點。
　2 不要變的太自大，如果沒有歐巴馬，川普不會當選，

　　像歐巴馬那樣的人，會把共和黨變成茶黨，最後引出川普這樣的人！
　3 要學會認輸，硬是把每一個小戰役都當成文化戰爭，

　「同性婚姻」、「毒品」或是「移民」，保守派受不了，

　　引發反彈的力道，會讓世界回到六零年代的初期，早晚對手會取得政治多數！

我個人認為，普遍美國人，還是趨於保守的。

美國下任副總統，就是「同性婚姻」的堅決反對者。

不要挑戰保守者的底線，逼緊了，勢必反撲！

改革永遠都是緩慢而和煦的。

不然，就是快刀斬亂麻，在對方猝不及防時，就處理完畢，但這很難。