閱讀－科技－網際網路已經完蛋了

出處：網際網路已經完蛋了
§去中心化，走向中心化§


摘要：
◎每天大約使用多少個網際網路服務（網站或者 app）。

大部分人的答案恐怕不會超過 10 個，儘管手機上裝滿了 app，

但實際頻繁使用的，就那麼幾個。

◎在 10 多年前，Google 雖然已經成為網際網路世界的中心，

但 Google 的理念是分發流量，讓人們找到需要的東西，就可以離開 Google 去其他網站。

在 Google 之後，

這些年興起的大公司裡面，
每一個都是試圖讓使用者盡可能長時間地留在自己服務內，不要去其他地方。

他們佔用了使用者越來越多的使用時長，他們反客為主開始吞噬網際網路。

◎§變成大公司篩選資訊給你讀§
網際網路中心化之後，使用者的利益就開始不斷被侵犯。

過去內容分布在網際網路各個角落，想找到他們需要花點時間，

但是想幹掉它們也不太容易。

今天，只要違法「使用條款」不出 10 分鐘，就會有無數好友告訴你「已經看不到了」。

除了「根據法律法規」刪除文章之外，

一個企業可以創造無數理由，輕鬆讓自己平台上的內容消失。

過去，內容掌握在創造者自己手裡，企業沒法輕鬆幹掉它們。

換一個角度，過去那些需要動用法律才能擁有的權利，現在已經被下放到了企業手裡。

◎寫的文章，變企業的；存在雲端的資料，變企業的；變成大數據的數據，也還是企業的
企業控制的不僅僅是一個貼文，

他們控制的是數據，並且是使用者創造出來的，本來不屬於他們的數據。

*****

在這個時代，企業的權利越來越大，使用者擁有的權利反而越來越少。

這樣的例子四處可見。

再比如說，使用者在雲端硬碟裡面存了大量的數據，

這些數據是使用者創造的，理論上說使用者是擁有它的，

但是如果帳號被封了，這些數據也就很難拿回來了。

被封的原因有很多，有一些大概是合理的，一些不合理，還有一些是因為出錯。

但不管因為什麼，無論這種事情發生機率多低，一旦被封，你創造的數據就沒了。

*****

比用錢交易得到的數位資產更嚴重的，是使用者使用服務過程中創造的數據。

這些數據的主權更模糊了，理論上說它當然屬於使用者，

但實際上使用者拿不到它，甚至沒法備份它，只能被企業所用。

本來完全是你自己創造的數據，

最後你反而沒有對它的控制權，這就是現在這個時代的荒唐之處。

◎現在問題是蘋果這家公司，可以在買賣雙方完全同意的情況下，使得這個生意做不成。

最終使用者願意花錢，開發者甚至願意免費提供，

但就算買賣雙方都同意，只要蘋果不同意，使用者就得不到這個 app，

因為 iPhone 是封閉系統，除了透過 app store，使用者沒辦法把 app 裝到自己手機上。

（有破解的例外，但比例太低。）

一家企業擁有如此巨大的權利，

這是電腦發展歷史上從來沒出現過的，甚至可能在人類歷史上都是罕見的。

你能想像在傳統時代，你想跟鞋匠買一雙鞋，但是商店就硬是讓你這雙鞋拿不到手嗎？

就算是考慮到官方禁止的可能，你和鞋匠也可以私下找個沒人的地方交易。

但在 iOS 上，這都不可能了。

◎更極端的例子是購買之後的各種數位產品。

這個時代人們可以輕鬆的在線上買音樂、電影、遊戲、軟體，

和過去不同的是，儘管使用者花了錢，但是並不能擁有這些產品。

就算不談帳號被封的極端情況，這些東西仍然可能會突然消失，

比如版權方撤回了版權，你之前就算買到過它，從此之後可能也就沒法再使用了。

◎Tim Berners-Lee 還說，我設計 www 的時候，

它本來就是個去中心的結構，每個人都可以建設自己的網站，

現在網際網路變成中心化結構了，這不是個技術問題，這是個社會問題。
...幾大平台就是這樣把內容創造者也吸引進來的，

同樣的事情也發生在 Facebook 創造的生態圈中。

◎Facebook 改了不知道多少次排序，以至於我打開一個 Facebook 頁面，

都要找半天才能找到到底什麼是最新的消息，大家都做了一樣的事情。

§我對此也非常困擾§

◎我覺得人類能擺脫這一切最後的希望，是被妖魔化最厲害的 暗網 。

§作者觀點§