2016年12月6日 星期二

閱讀-旅遊-樂當正直的「傻瓜」──不怕被人佔便宜的芬蘭社會

文章出處:樂當正直的「傻瓜」──不怕被人佔便宜的芬蘭社會

§一個社會的文明程度,可以從「對陌生人的信任」得知。
高度文明的社會,越相信人心中的自律。


摘要:
◎坐車
芬蘭火車站絕大多數根本沒有閘門,也沒有驗票口,火車進站就直接上車,
如同在路邊搭公車一樣,所謂月台只是停靠站,沒有任何阻隔。
去了幾個不同的城市:赫爾辛基(Helsinki)、坦佩雷(Tampere)、于韋斯屈萊(Jyväskylä),屢試不爽。比較偏遠的小鎮如瓦馬拉(Vammala)甚至看不出來是車站,
更像是林間路旁的鐵道小平台,上了車後出示手機 QR code 讓驗票員掃描即可

◎購物
在芬蘭的超市買菜,生鮮蔬果類多是自己裝、自己秤,
秤完後將機器列印出來的條碼貼到包裝上,再拿到櫃台結帳即可。
剛到芬蘭時的我覺得相當新奇,難道不會有人秤兩顆馬鈴薯的重量,標價後又偷塞兩顆?
會不會有人標賣相不佳的低價番茄的價錢,實際是裝高級進口番茄?
除此之外,收銀員也從不檢查袋內的物品或重量,刷條碼時眼睛更從不眨一下。


◎用餐
校內外的學生餐廳裡,通常都是自助式的餐點:
除了排隊取用一主食、一主菜及多種飲品(各類乳品、果汁、自釀啤酒及水),
會有一個沙拉吧提供各類生菜沙拉、醬料、各種麵包及抹醬,吃多少、拿多少,無限享用。
完全開放的用餐空間,不管吃多少都沒有人會去查你究竟是否消費。


◎教室課堂內,以我所就讀的學校為例,
考試當天若事先有其他計畫,可提前向教授討論自行改期,
考壞了可以跟老師商量重考或補強方式(有些老師甚至在課表中已排好二次測驗日期)、
出席率不夠可以與老師討論彌補辦法,甚至作業交不出來,有些教授也願意寬容幾天......
作業及評量的目的不是考倒學生,而在於協助學生評估學習成效
什麼都好商量,唯獨作弊不行。
§台灣的教育給我的感覺,考試的目的是要將人智力區分高低,
 好在商業市場訂薪資身價,相像貨品價格概念;在社會分職業貴賤,類似封建思維。
 談知識的變現率(變成現金的概率)比較多。
 商業文明沒錯,競爭可以推動進步,但它不是人類唯一的文明,
 人性中還有情感,能昇華成對他人的慈善、以及知曉世界、了解人與人彼此的理性。


◎北歐國家的生活品質及社會進步是眾人有目共睹,
但除了來自大家熟悉的高稅收及成熟的教育制度外,
我覺得高度的互信基礎上,穩定、踏實、安全感高的社會風氣
跟人民素質也是相當重要的一環。


◎在西班牙時,朋友再三提醒我小心扒手、
注意身上貴重物品,並提醒我背包不要後背,一路上戰戰兢兢;
在英國時,每每遇到紅綠燈,友人都會催著我過馬路,紅燈也不例外,
幾次因為紅燈停下腳步而被後面的路人嘖嘖抱怨;
在土耳其時,自以為好心的行為,反而被狠狠敲了竹槓。
事後,朋友笑著說我傻。
我不禁一愣:原來許多我在芬蘭理所當然的習慣,在某些其他地方的人眼裡看起來像傻瓜?
每個國家都有其美麗可愛的地方,
也因其歷史地理及人文風俗而有所不同,文化及民情雖有殊同,但無優劣之分。
芬蘭不是零犯罪率,生活安全感雖高但大小案件仍然有之,
只是這個社會,仍然選擇對人民相對的寬容與信任。

§信任的代價非常大。
假如人跟人之間不信任,防備別人所付出的成本,相當可觀,
像台灣的鐵窗鐵門,國家的國防預算,詐欺法律訴訟所耗費時間與金錢...
因此,我雖然知道每個國家民情不同,無優劣之分,
然而我個人事嚮往對陌生人高度信任的國度,覺得那才是高度文化。