❤閱讀－社會－不當井底之蛙，願學蜜蜂採蜜

文章出處：【最新上線】魚夫：不當井底之蛙，願學蜜蜂採蜜──傳統媒體的生死關頭

導讀：

美國的統計顯示，
(1)2012年美國人從社群媒體上得知昨天頭條新聞或消息的人口數，從2010的9%擴增為19%。
　　30歲以下的成年人，獲知新聞消息的管道從社群媒體(33%)，已經逼近電視(34%)，
　　只有13%從報紙或電子報中獲知。
(2)閱讀紙本報紙的總人口數越來越來少。
　　從2000年的47%，到2010的26%，掉到2012年的23%。
(3)收看電視總數人口沒啥變化。
　　但在30歲以下的成年人口只剩約1/3從電視上獲知消息的

自這些數據可得知，年輕人不是不看新聞，
而是越來越多人是低頭從手機上藉由諸如FB親友的PO文知曉最新消息。

站在閱聽媒體（含傳統跟社群）的群眾角度，社群媒體當道的趨勢有什麼利與弊呢？

一．社群媒體的資訊需謹慎判讀

傳統媒體是「單向傳播」，

社群媒體是分工分享，內容必須以每個人為傳播的「節點」經由「關係」去傳遞。

傳媒所要發出的訊息，都能強迫通行，亳無挑選的被接受。

而社群媒體是，是基於「關係」，內容的專業與業餘之間界限是模糊的，不易管制品質。

換言之，傳統媒體的新聞資訊，正確性有公家機構做管制。但目前社群媒體，並無。

這會發生：他是我朋友，直接等於他傳的東西是對的。這有好有壞。

二．社群媒體將資訊碎片化

承第一點。社群媒體是靠關係的點對點傳遞，
「自主媒體」（Self media）或稱人人媒體（We media）應運而生。
這些媒體會根據個人認知作減法，將資訊碎片化。
好處是，兼聽則明，他能導引受眾人快速獲知，
且去收集、整理碎片，會如同蜜蜂被引導，在花園裡採到香甜的花蜜。
傳統媒體再也不能把群眾當井底之蛙，青蛙看見的只是他們所製造出來的一片天罷了；
壞處是，只讀評語，不查內容，也許會陷入片面、狹隘的觀點。

（例如，在facebook, google+等社群，求快速，只看其簡短評論，

　卻不查實所附的連結的文章／影片／聲音內容，便容易產生這種弊病。）

三．社群媒體能精算個人的瀏覽喜好、購物的行為
傳統媒體，如電視購物台，你在看電視，電視也在看你，無從得知。
然而，社群媒體可以依據你從它連出的網頁，掌握你愛讀什麼，愛買什麼。
進而推薦朋友（可能是交友網站）、或產品、或新聞。

好處是，很貼心；壞處是，你會消費更多，而且牽涉隱私。

四．虛和實終究不是陰陽兩界，社群媒體(網路)將更實際的反映、連結實際的世界。

結論是，我們應審慎地使用社群媒體，將自己與大眾的利益最大化。