文章出處：4個谷阿莫的敘事技巧，讓你職場溝通無往不利！
一. 不同意作者所說的部份
這篇文章首先說一個工程師常犯的錯：
「在溝通表達...一心關注訊息的「完整度」，而忽略其「可讀性」。」
這套路，適宜這個求快的社會。
----------------
註1：Tufte, Edward. PowerPoint Does Rocket Science--and Better Techniques for Technical Reports. [2007年1月28日].
一. 不同意作者所說的部份
這篇文章首先說一個工程師常犯的錯：
「在溝通表達...一心關注訊息的「完整度」，而忽略其「可讀性」。」
作者以他開會為例：
「太在意把事情的來龍去脈「講齊全」， 至於受眾是否真正
「聽明白」、「表認同」甚至「採行動」就管不了那麼多了。」
如他所述，生活多數的情況，將事情交代得鉅細靡遺，確實不需要的！
然而，我之前讀過一本書，
說美國挑戰者號的爆炸，就是跟簡報太簡略有關(註1)。
說美國挑戰者號的爆炸，就是跟簡報太簡略有關(註1)。
因此，得依情況而定，
在專業報告的場合，「完整性」勢所必然，不然會出事的
而對於其餘情況，如說明給從未接觸這裡領域的人聽，才重視「可讀性」。
在專業報告的場合，「完整性」勢所必然，不然會出事的
而對於其餘情況，如說明給從未接觸這裡領域的人聽，才重視「可讀性」。
不是越簡單愈好，這必須說在前頭的。
二. 同意作者所說的部份
作者歸納谷阿莫說(電影)故事有四個技巧。
1．劈頭先談主旨 2．精鍊事件的架構
3．善用簡易代名詞 4．個人風格的結語
3．善用簡易代名詞 4．個人風格的結語
有看過谷阿默影評(註2)的人，便知道作者講什麼。
往往他開頭就說：這是一個ＸＸＸＸ的故事，定義影片類別。
接著，只談關鍵人物，彼此間的關係及發展事件，與此無關者，輕描淡寫。
我覺得最友善的，就是用代名詞或代號來表示人物，
省了腦力記人名，注意劇情及人物互動反應就好。
故事結束後，再賦予了其價值意義及感想。
我常將谷阿莫的幾分鐘的濃縮影片當成簡介、快速瀏覽，
來看對這部電影有無興趣，需不需要更多細節滿足我的好奇，
以及更多電影的藝術表達，更豐厚整部故事之立體呈現。
他能這麼短時間交代好故事主線脈絡，如作者所言，
值得學習，且該運用在很多方面，例如
值得學習，且該運用在很多方面，例如
(1)說話前先思考一下核心內容是什麼，能否精鍊成一句話或幾句話；
(2)工作報告，先讓對方知道報告需時多長，比較不會不耐煩；
(3)Email先寫結論，於後精煉敘述事件；
(4)談事完，快速歸納出結論。
這套路，適宜這個求快的社會。
----------------
註1：Tufte, Edward. PowerPoint Does Rocket Science--and Better Techniques for Technical Reports. [2007年1月28日].
