專欄－哲思－日課－20170301日課136：《儉省》解讀1：追逐者的絕境

摘要：
◎一派是傳統的消極避世思想。
有的說人類一味追求發展，地球環境根本承受不了，
所以我們應該節制發展，追求人與自然的和諧。
還有的說那些追逐財富的個人都已經迷失了自我，
還不如回歸家庭，應該多談“愛”，少談“錢”。
甚至有極端的觀點認為，人類工業文明就是地球的癌症，
再不停止發展就會導致巨大的災難，等等等。

還有一派是近幾年才開始流行的一種“極簡主義”生活方式。
這一派要求我們把所有不常用的東西都扔了，排除一切干擾，
聚精會神修身養性，這樣才能獲得幸福的生活。

§兩派人，第一種是極端環保者，第二種極簡主義者。
一個極度求沒有，專注在情感等精神層面，

另一個是一昧求少，沒有達到"少",就是失敗。
但人生是求成長與進步，非在外在上計度，方是健康的想法。§

◎發展中出現的問題，只能用發展解決。
極端環保主義者、宗教人士，鼓吹不發展，其實是一種撒嬌式的情懷。
而所謂“極簡主義”，最多只能算作是一個小眾的生活姿態，
這個姿態甚至有點違反人性，非常做作——
當你處處想著怎麼“極簡”的時候，你已經把太多精力浪費在了這件小事上。

§這就是我剛剛說的，一昧求少，結果心力都耗在這身上，其餘事反而無暇顧了。§

◎但是“少”不是目的，幸福生活也不能一味求“少”，發展才是目的。

◎避免陷入一味求多的思維模式，盡可能利用手裡現有的資源發展。
§萬先生認為這是本書的最精要的總結，不須求多，只要好好的把原本資源發揮到極限§

◎那人為什麼求多？

第一個來源是跟別人比(不想輸別人)
第二個來源是我們總是認為要想辦成更多的事兒，就得動用更多的資源。

(互聯網公司便是如此)
第三個來源是，我們單純就是想要“更多”

◎這個互聯網創業公司動力學就是盡量動用更多的資源，一直到沒有資源可用為止。

索南史恩把這個心態，總結為一個公式：

擁有更多資源 = 獲得更好的結果

而他認為，真正要把事情辦好，需要的是另一個公式：

更好地利用資源 = 獲得更好的結果

◎咱們日課之前解讀蒂姆·哈福德的《混亂》一書的時候曾經說過，

亞馬遜早期的擴張策略就是不顧一切先把位置佔上再說，

也是近乎瘋狂地擴張，怎麼貝佐斯就成功了呢？

第一，貝佐斯是看到機會了才上，為了抓住機會而不得不冒險。

　　他並不是為了燒錢而燒錢，不是盲目地擴張。

第二，即便如此，貝佐斯的策略也是充滿風險的。
　　也許當初有十個亞馬遜，只有一個活了下來。§倖存者效應§



---------------------------
單以這篇文章看來，
作者試圖要解決的問題是
「如何讓人不過度使用/追求過多的資源？」以及「多資源不一定多回報」。

他既不認同極度環保者(乾脆啥都不要了)，
也不認同即簡主義者(求少是目的，其餘不是)，
重點不是在資源用的"量"多與少糾結，而是"質"，有沒有把限用的資源完全利用。

舉個例子，我記得汽油目前轉化能量率為20~30%(註１)，
要產生更大的能量，不是使用更多的汽油，而是把轉化能量率提高。
如此，人類生活持續發展(進步)，一直變好。
故，作者說：避免陷入一味求多的思維模式，盡可能利用手裡現有的資源發展。


-----------------
註１：新興能源好乾淨—汽車的動力與能源