2017年2月14日 星期二

閱讀-商業-伯凡:為什麼有些行業的創新不害怕抄襲?

出處:為什麼有些行業的創新不害怕抄襲?


摘要:
◎為什麼美國喜劇演員不偷別人的“梗”,
為什麼你現在還是不知道魔術的奧秘?


◎在加州大學洛杉磯分校法學教授卡爾·勞斯迪亞
和紐約大學法學院教授克里斯托夫·斯布里格曼合著的《模彷如何激發創新》這本書裡,
兩位作者通過多年研究,
揭示出一些技術上來說很難進行版權保護的行業裡,為什麼創新並沒有被阻礙。
美國的單口相聲業就是他們所研究的幾十個行業中的一個,
他們發現,不是版權和律師,而是行業自己的特性保護了那些原創者的權益


◎嬰兒潮出生的那代人開始影響美國人的文化生活,
新一代喜劇演員開始越來越喜歡個性化的幽默方式,
演員們也開始在表演中加入了越來越多自己個性化的特色,
觀眾們開始“認”那些出色的喜劇演員,而不僅僅只是段子。

同時,演員們也越來越推崇原創,
那些靠抄襲別人笑料為生的喜劇演員被認為“不入流”的,
整個喜劇行業開始形成一種潛規則:
對於那些抄襲段子的人,其他演員會排擠、嘲笑,甚至拒絕跟他們同台演出。
由於喜劇演員是一個非常依賴同行來幫助發展事業的行當,
所以這種同行之間的態度對於他們影響非常大。

更重要的是,喜劇演員開始塑造屬於自己的個性舞台形象,
他們跟他們的笑話之間也形成了某種化學反應,
說白了就是,一些笑話必須要由一些特定的演員來演繹,才是好笑的,
比如有的喜劇演員專攻“宗教信仰梗”,有的喜劇演員專門模仿政客和公眾人物,
還有的專走“下三路”,總之,各自有各自擅長的方向和領域。


◎所以,
一方面是行業對於抄襲行為心照不宣的排斥
另一方面是段子越來越需要依賴於演員的個性化演繹
這兩個原因讓美國喜劇行業形成了不怕偷“梗”的行業風氣,
另一個長期利用行業規則來維護的行業是魔術。


◎魔術師群體對待“叛徒”是毫不留情的。
福克斯電視台曾經再1997-1998年播出過一部四集系列片
《破解魔術密碼:魔術的最大秘密終於被揭露》,
在節目中,一個蒙面魔術師展示了大量常見魔術把戲背後的機關,
演示了背後的奧妙,電視機前的觀眾們看得很開心,魔術師們則看得怒火中燒。
不久之後,這名“叛徒”的身份被曝光了,
他是賭城拉斯維加斯一個不知名的魔術表演者,名叫瓦爾.瓦倫蒂諾。
身份暴露的瓦倫蒂諾“被逐出了魔術界”,還遭到全世界各地魔術師的排擠。
直到十幾年後,他在拉斯維加斯一個賭場被一名著名魔術師認出來以後,
保安還在魔術師的要求下,毫不客氣的把他趕出了賭場——
這怨恨可真夠深的,不過也不奇怪,
這個行業就是靠奧秘來吃飯的,揭秘就是在砸他們的飯碗

雖然揭露魔術技巧不會觸犯任何法律,
但是魔術作為一個行業,卻提供了一種“超級行業機密”的保護
哈里波特系列小說的作者JK羅琳在構思她腦中那個神奇的魔法世界時,
可能也藉鑑了這種現實——巫師和麻瓜(不懂魔法的普通人)之間,
永遠隔著一條難以逾越的界限,如果誰逾越了,就會遭到懲罰


◎IT、互聯網這些行業一樣,能夠通過專利嚴格保護和激勵創新,
它們有的受制於專利申請的阻礙,有的則受制於實現保護操作的實際困難。
不過,這些行業並沒有因此就抄襲成風,創新凋敝,
這為我們提供一個啟示:
嚴格的專利保護並非激勵創新的不二法門,在一些特殊的領域,模仿可能反而會刺激創新,
這正是《模彷如何激發創新》這本書名的雙關含義:Copy Right!——有時候,抄也沒錯



-------------
又了解了一項業界潛規則。

好文-溝通-人為了說服別人,都有哪些套路

文章出處:人為了說服別人,都有哪些套路


摘要:
◎心理學家Zimbardo和Leippe(1991)認為,
說服是你對別人產生影響的一種形式,它的目的是改變對方的信念或行為。
廣義的說服包含社會性影響,
比如商家通過社交媒體來說服你、促使你更多地信任和購買他們的產品。
但在本文中,我們談論的是狹義的“說服”,即發生在個體之間的說服性溝通

談到說服,許多人的印象可能只是兩人之間發生的幾句對話;
而實際上,說服是個複雜的過程,它包含了6個步驟(Zimbardo & Leippe, 1991)——
如果你需要說服對方,你需要讓對方:
• 接收到信息;
• 注意到你要傳遞的信息;
• 至少對你給予的信息有一些理解;
• 接受你的結論;
• 保持新的態度(即使你不再說服對方,對方也會和你站在一邊);
• 用新的信念來指導自己的行為。
在這個過程中,如果一個步驟遇到了阻礙,就可能無法實現說服。
像在第1步時,如果對方沒能注意到你想傳達的信息,那麼接下來的對話可能就無法繼續。
而根據我們說服的情境和目的的不同,我們可能需要第6步、可能不需要。


◎Zimbardo和Leippe(1999)列舉了幾個會影響到溝通的因素,
他們指出在溝通的過程中,你的說服對象(受眾)、你說服時傳達的信息,
和你本人,都有可能影響說服的結果。

1. 與受眾有關的因素:
 (1)人們更喜歡堅持自己原本的立場
  人們有“選擇性注意傾向”,會更傾向於會注意到支持自己原本觀點的信息。
  比如,如果你的父母愛喝酒,他們會更多地註意到證明喝酒無害的信息,
  而忽略你告訴他們的種種喝酒不利於身體的證據。
  這是因為人們希望避免了解到和他們原本信念不一致的信息後,
  會產生“認知失調(cognitive dissonance)”。
(2)如果受眾基於討論的事情本身有大量經驗,Ta就更不容易變化自己的立場
  (我們經常會聽見“ 你說的很有道理,但是我生活中看到的不是這樣的,
   我想是你經歷的還不多,比如……”)
 (3)如果你可以強調你消息的“新穎性”(“我說的是2016年的最新研究”),
  可以在一定程度上削弱經驗給受眾帶來的影響。
2. 與說服者有關的因素:
 (1)你是個權威人士
 (2)如果你不夠權威,則可能會發生“睡眠者效應(sleeper effect)”
  即便在一段時間(比如幾天、幾個月後)人們會變得認可你的觀點,
  進行說服的當下,受眾也不會接受你的觀點。
  這是因為,人們遺忘信息來源的速度,要比遺忘信息內容來得更快。
3. 與傳遞信息有關的因素:
 (1)“它和我有關嗎?其他人也同意嗎?”  
  人們會更願意花時間精力去思考和自己有關的信息,也更有可能做到試圖理解。
  因為Ta在這個議題/事上所採取的立場和行為,可能會對自己切身利益造成影響。
 (2)其他證實或證否的證據
  會對他們是否接受說服有很大影響——
  特別是對於那些主觀的、沒有標準答案的論述來說。


◎幾個讓你更能說服他人的小技巧
1. 站在受眾的右耳邊進行說服
2. 告訴對方“你有選擇接受或者不接受的自由” 

 研究發現,當你需要對方為你做一件事時(比如讓對方捐錢、幫你幹活),
 如果你在提出請求之後,
 再加上一句“但是你可以選擇做或者不做”,會有多出1倍的人答應你的請求。
 
 這是因為,人們不喜歡被剝奪選擇權。
 如果你對他們提出請求,他們會覺得你只給他們留下一個選項——幫你做事。
 而為了對抗這種被強迫的感覺,他們會變得更加“心胸狹窄(close-minded)”;
 相反,如果你主動指出對方有更多的選擇,
 會減少對方被你要求而產生的不悅,也會更平和地考慮你的提議(Carpenter, 2013)。
3. 在談論一件對方不喜歡的議題時,加快語速
 適當加快你的語速會讓對方更容易接受你的觀點。
 這可能是因為,較快的語速會逼迫對方迅速做出判斷,
 而沒有時間去思考應該如何反駁你(Smith & Shaffer, 1991)。
4. 對談論一件對方很熟悉的事情時,要動之以情
 如果你不願意下班後開車接伴侶回家,適當的做法並不是理性地幫伴侶分析:
 “坐地鐵回家會更快”、“繞遠路實在浪費時間”;
 而是疲憊地表示,你今天真的太累了,希望早點回家休息。
 相反,當你知道受眾對你傳遞的信息並不熟悉時(比如,你給上級介紹一種新的概念),
 要多從理性分析的角度去說服對方,
 因為你需要幫助對方更好地理解和分析你提供的信息(Zimbardo & Leippe, 1991)。
5. 提供一個反方觀點,並駁倒它
6. 說對方的話
你需要了解你的受眾,了解他們熟悉的領域、他們的說話習慣等等。
 當你試圖說服Ta時,你需要多使用對方經常使用的語言、舉對方熟悉的例子
 舉個例子,如果你用計算機術語,來向法律人士解釋一個問題,
 法律人士很有可能無法理解你使用該術語的意圖,
 並且很難與你產生共鳴(Zimbardo & Leippe, 1991)。
§我個人覺得2,6是最佳的方法§


◎怎樣做一個不會被輕易說服的人?
1. 思考對方的動機
 你可以多思考一下:在你被對方說服之後,對方會獲得哪些和Ta自己相關的好處。
 當我們能認識到對方有利可圖時,我們會更加警惕,對說服的抵制也會增強。
2. 強調自己的反對
 如果你越是強調自己的立場,你就會更加堅定自己的立場。
 這是因為,如果一個人在某個立場上堅持得越久,
 Ta為了改變立場而付出的代價就會越大,因此人們往往傾向於和從前保持一致。
 所以,當你感到對方在試圖說服你時,你要堅定地說“不”,並不斷地重複自己的立場。
3. 在對方說話時不斷提出質疑
 這樣能擾亂對方思考和談話的節奏,
 同時也給你自己留出更多時間,讓你得以思考如何能更好地反駁對方。


◎References:
Carpenter, C. (2013). A meta-analysis of the effectiveness of the “But You Are Free” compliance-gaining technique. Communication Studies, 64:1, 6-17.

Dean, J. (2013). 9 ways the mind resists persuasion and how to sustain or overcome them. PsyBlog.

Marzoli, D. & Tommasi, L. (2009). Side biases in humans (Homo sapiens): three ecological studies on hemispheric asymmetries. Naturwissenschaften, 96, p.1099.

O'Keefe, DJ (1999). How to handle opposing arguments in persuasive messages: A meta-analytic review of the effects of one-sided and two-sided messages. Communication Yearbook, 22, 209-249.

Smith, S. & Shaffer, D. (1991). Celerity and cajolery: Rapid speech may promote or inhibit persuasion through its impact on message elaboration. Personality and Social Psychology Bulletin. 17:6, 663-669.

Zimbardo, P. & Leippe, M. (1991). The Psychology of Attitude Change and Social Influence. New York, NY: McGraw-Hill Companies.



----------------
這一篇是經由「得到」獲知的,是分析相當傑出一篇文章,
Knowyourself也是我喜歡的公眾好之一。

至於我為什麼之前沒讀到...太多好文章可以讀了,呵呵。

閱讀-醫健-96%的人不知道自己腎生病!

出處:96%的人不知道自己腎生病!腎臟科醫師:造成台灣人洗腎的最大兇手是...



摘要:

◎9個台灣人中有1個有腎臟病,重點來了,這些人當中, 96.5% 不知道自己有腎臟病!
所以,一點都不罕見,只是有病的人不知道而已,為什麼?原因看下一點。


◎如果腎臟出了問題,你會感覺哪裡不舒服?
錯!很不幸的,腎臟也是個沉默的器官(和肝一樣,只不過腎臟沒有買廣告),
在腎臟病的初期,您不會有任何不適的症狀,往往要到很末期的腎臟病,才會不舒服
您不能等到身體不舒服了才就診,這樣往往就太晚了,
最好的方式,是定期去做腎臟的檢查!
簡單的抽血與驗尿,就能知道腎臟有沒有問題
抽血是要看腎臟清除毒素的能力–也就是驗「肌酸酐」(進而算出「腎絲球過濾速率」),

而驗尿是用來篩檢是否有「蛋白尿」。


長期服用藥物(尤其是止痛藥或偏方草藥等等)、
心血管疾病(高血壓患者)、家族裡有腎臟病的親人、
糖尿病患者、抽菸者、痛風患者、以及65歲以上者。
這些都是高風險族群,一定要定期檢查腎臟功能。


◎腎臟病最常見的幾個原因:
糖尿病、高血壓、不當使用藥物、腎絲球腎炎、以及家族遺傳疾病等等,
其中糖尿病是台灣洗腎患者中,最常見的原因。
有時候腎臟生病的原因不清楚,是因為發現的太晚了,
這時候就算做腎臟切片,也不會知道原因是什麼,
因為腎臟組織都壞光光了,沒有人看的出來兇手是誰了。
所以,再次強調,早期篩檢的重要性囉!

閱讀-理財-窮人存錢消費,富人賺錢投資!一張圖看出金錢觀大不同

出處:窮人存錢消費,富人賺錢投資!一張圖看出金錢觀大不同


摘要:
◎大部分人都會用來支付房子、車子的頭期款,接著添購新家具,還租了車位。
往後很長一段時間裡,他們每個月都要再撥出一部分收入
去繳貸款、房屋稅、汽車險、維修費等等。結果,收入雖然增加了,支出卻也跟著變多了。
只付了頭款的房子叫負債,把錢放進你口袋的才叫資產。



◎照這樣的說法,難道大家都不要買房、買車、買衣服了?當然不是!
該書的核心概念是要你扭轉用錢的習慣:
先把收入用來建立自己的資產,像是投資股票、基金,
再將股金、利息這些「多餘」的現金繼續用來投資,
等到資本累積到一定程度之後,再來置產。


對於富人來說,靠勞務賺來的錢是「收入」,靠資產賺來的錢才能算是「財富」。
例如,領到年終獎金、紅包時,與其拿去存銀行、買東西,不如用來投資,賺到更多利息。
這樣做,可以讓多出來的錢變成你的員工,24小時為你創造財富。
只要不斷複製這個過程,長期下來,你「不勞而獲」的財富就會愈來愈多。
§那得投資正確,而且這不是不勞而獲,
那是因為你已經對投資標的的研究,下過努力,所獲得的成果。§


精進專業的同時,別忘了充實理財知識窮人存錢消費,富人賺錢投資
《打造有錢腦》主張,真正的財務安全,是學會靈活運用各種理財工具,
打造一套能夠持續帶來財富的「系統」,讓生活品質、人生規畫不必受工作所得局限。
這套系統包含了你為自己量身打造的投資組合,以及你不斷精進的理財知識、理財習慣

§我認為:
所謂的系統,就是將收入扣除必要支出後,享受、投資、儲蓄所做的比例分配。§



------------
概念都是基本的,複習而已。