文章出處：同樣的書單為何讀出了不同的人
全文摘錄（不含圖）：
網上不乏各種求書單的帖子。看久了就會發現，牛人和庸人列出的書單都差不多。
同樣是讀書，甚至讀同樣的書單，為什麼有人成了牛人，而有人依然是庸人呢？
我曾經簡單地把這個問題總結為：
牛人和庸人的書單都一樣，但一樣的書讀出了牛人也讀出了庸人，
所以不盡是書本身的問題，而是吸收的問題，有人能讀出三味，舉一反三；
而有的人則因為知識積累的斷層，無法消化太硬的地方。
當時想說的是不同層次的作者的創作層次的問題。
後來想了想，這其實是一個很重要的話題，而自己的答案卻過於簡單，太過草率了一些。
即使閱讀水平相同的人，也不一定會有一樣的生活。
就像和菜頭寫他和李笑來關於比特幣的故事。兩人都是最早一批接觸比特幣的人，
但最終卻只有李笑來投資了比特幣成為中國比特幣首富。
當時，一枚比特幣的價格在一美金左右。
而隨後幾年，比特幣最高的時候一枚價格超過一千美金。
和菜頭自然不能列入庸人一列。從當年豆瓣書評小王子，
到現在指點江山激揚文字揮斥方遒，和菜頭是中文互聯網上難得的珍寶。
但在比特幣投資這一方面，他落了下風。
他和李笑來的差別不在信息，就像牛人和庸人之間的差別不在書單，
但一樣的信息或知識，為什麼導致了不一樣的結果呢？
首先，我們需要接受的一個前提就是，
我們所閱讀的書籍的作者，至少在其書中論述的方面，水平是高於我們的。
讀他們的書，就是為了獲取這些高於我們認知的知識，從而拓展自己。
現代社會分工越來越細，
以至於我們在任何一本大家之作上，只能獲取到他相對狹窄的那一方面的知識。
而我們的現實世界極其複雜，複雜到幾不可知。
任何一種閱讀，
一方面就像之前說的，受限於我們自身的知識面，不一定能理解作者的意圖；
另一方面其實也受限於作者領域的知識面。
所以，讀書可以解決一部分問題，但讀書解決不了所有問題；
甚至可以說，絕大多數問題光靠讀書是解決不了的。
▲ ▲ ▲
問題產生於局限，也就只能靠突破局限來解決。
所以我們提倡大量閱讀，甚至海量閱讀，從各個不同的側面補充我們的認知，
突破某個作者的局限 —— 這時候也就突破了我們自己的局限。
你看到了牛人列出的和庸人一樣的書單，但沒看到牛人在這個書單範圍外的閱讀量。
所以牛人可能突破局限，而庸人則不行。
海量閱讀可以解決一部分問題，但同樣是海量讀書的人，
有人成了牛人有人成了庸人，這其間的差異又在哪裡呢？
就像上面談到的，閱讀是因，但一樣的因不一定能有一樣的果。
比如同樣讀書，牛人可以就書中的各種觀點融會貫通，
形成自己的思維體系，各種信息、觀點、概念之間互有連接；
而庸人則很少能有自己的體系，即使是讀完了一本書，
書中的各種概念也彼此毫無聯繫，成為各自的信息孤島。
信息只有流淌起來才有價值，才能對這個世界做出自己的闡述。
信息孤島一來難以提取，二來即使成功提取也往往失之偏頗，沒有任何實用價值，
不能拿來用，讀書不過是讀出個書呆子罷了。
信息孤島尚不可怕，因為尚可構建自己的體系；
可怕的是以為自身的體系完美無缺，不肯升級改造，固執己見的人。
每每遇到這樣的人，我都會盡量想辦法躲得遠遠的，真的惹不起。
之所以我們不斷地說成長，不斷地說更新，
就是為了不要變成這樣的人，最好乾脆能在自己的世界中沒有這樣的人。
所以，讀書之後，利用書中的知識形成自己的認知體系，
並且能不斷更新、自洽、甚至重寫，是牛人與庸人之間一道難以逾越的鴻溝。
跨過去，就是海闊天空。
庸人如我，還在不斷地掙扎，以期能有一天一躍而起振翅高飛從此海闊天空。
即使都讀書，都能克服信息孤島，避免封閉，隨時更新，就能獲取一個更美好的未來嗎？
和菜頭和李笑來的故事告訴我們不一定。
就像和菜頭談他和李笑來時說的，同樣是觀察世界，同樣是分析事物，
甚至是得出了同樣的結論，但自己卻錯過人生中這種級別的天文大潮。
也就是說，知識是一個必要條件，但不是充分條件。
在知識之外，還有一個更為關鍵、更為重要、難度也更高的方面，就是踐行。
和菜頭和李笑來同時判斷出了比特幣會大漲，
李笑來投資比特幣，終成中國比特幣首富，身價億萬；
而和菜頭判斷後並沒有做出執行，終於與比特幣擦肩而過。
像和菜頭這樣有如此強悍思維體系、執行力的大牛尚且會遭遇這種情況，
何況我等芸芸眾生？先生說，你並不孤單。
從另外一個角度理解，就是這個世界上有太多和你我一樣的庸人。
▲ ▲ ▲
如何解決自己踐行方面的難題？我想我們可以從以下兩個方面著手：
知識力
安全感
所謂知識力，指的不僅僅是知識，還有後面的力。
你對自己的知識體系有多強的信心？
當現實狠狠地撞擊你的知識體系的時候，你有多大把握確信自己是正確的？
當身邊幾乎所有人都反對你、你看不到任何希望任何光亮的時候，
你能不能堅守自己的陣地，毫不退縮？就像電影《美國隊長：內戰》中特工卡特說的那樣：
就算所有人都告訴你錯的事情是對的，所有人都要你讓開，
你也要像棵樹一樣牢牢堅守，然後看著他們的眼睛說：你給我讓開！
是什麼造就了這麼堅定的信念？是知識，是對自己所掌握的知識的堅定信念。
這些認知體係不是簡單的道聽途說，
而是在漫長的歲月裡，不斷地思考、總結、更新、迭代甚至重寫，
所沉澱下來的堅定的、確信的認知。
一方面這些認知有堅實的背景知識，另一方面真正經過了消化，成了自己的一部分。
這就需要我們時時關注自己頭腦中的概念，
不斷地考問自己的概念，最終形成確認無誤的認知體系。
李笑來正是對金融、計算機、算法等方面都有著深厚的知識，
才敢大量購入一個從未出現過的 “虛擬貨幣”。
所以，光有知識還不行，知識需要經過鑑定，融入自身，
甚至變成信仰，完成從知識到知識力的轉變。
另一個方面是安全感。作為重度悲觀主義者，我頗缺乏安全感，總是對未來充滿憂慮。
這種憂慮一方面可以讓我們未雨綢繆，為未來可能出現的問題做準備；
另一方面也容易讓我們盼安求穩不敢冒進。
在現實中，如果你把所有功課都做完了、確定無誤了再去操作，機會早就過去了。
我們就是需要在種種不確定的因素中判斷趨勢，然後去冒一定的險。
而冒險就需要有所依仗。我們最大的依仗是什麼？
不能是錢，因為在冒險的時候錢就不是你的了；不能是人，因為人是會變的。
最大的依仗，其實是安全感，一種讓人踏實的感覺。
安全感和安全不一樣，安全感不一定需要多安全，
但有了這種感覺，就可以讓我們睥睨天下氣吞山河。
安全感的構建，涉及內容太多，難以細述。
作為馬丁·塞利格曼先生的忠實信徒，我始終堅信的一點就是，
過往不咎，未來一切皆有可能，安全感也一樣。
雖然因著過去種種，我們可能暫時缺乏安全感，
但這不妨礙我們持續不斷地改善、構建自己的安全感，從而對自己充滿信心，
對未來充滿信心，然後敢於冒險，敢於踐行。
通過海量閱讀拓展思維、突破局限，並通過融會貫通形成自己的思維體系，
然後不斷地反思、更新、迭代、升級，讓正確的思維成為自己堅定的信仰，
靠其指引，在充滿愛與自由的安全感中，一次次地完成自己的成長。
然後，我們就能在通往牛人的道路上越行越遠了吧。
▲ ▲ ▲
作者簡介：
張利東：80後一枚，平凡得掉在人群裡都找不到的普通人一個。
但即使再普通，也對未來滿懷希望，希望通過不斷地努力，讓自己變得更好。
校訂：吳巍、姚色豐
全文摘錄（不含圖）：
網上不乏各種求書單的帖子。看久了就會發現，牛人和庸人列出的書單都差不多。
同樣是讀書，甚至讀同樣的書單，為什麼有人成了牛人，而有人依然是庸人呢？
我曾經簡單地把這個問題總結為：
牛人和庸人的書單都一樣，但一樣的書讀出了牛人也讀出了庸人，
所以不盡是書本身的問題，而是吸收的問題，有人能讀出三味，舉一反三；
而有的人則因為知識積累的斷層，無法消化太硬的地方。
當時想說的是不同層次的作者的創作層次的問題。
後來想了想，這其實是一個很重要的話題，而自己的答案卻過於簡單，太過草率了一些。
即使閱讀水平相同的人，也不一定會有一樣的生活。
就像和菜頭寫他和李笑來關於比特幣的故事。兩人都是最早一批接觸比特幣的人，
但最終卻只有李笑來投資了比特幣成為中國比特幣首富。
當時，一枚比特幣的價格在一美金左右。
而隨後幾年，比特幣最高的時候一枚價格超過一千美金。
和菜頭自然不能列入庸人一列。從當年豆瓣書評小王子，
到現在指點江山激揚文字揮斥方遒，和菜頭是中文互聯網上難得的珍寶。
但在比特幣投資這一方面，他落了下風。
他和李笑來的差別不在信息，就像牛人和庸人之間的差別不在書單，
但一樣的信息或知識，為什麼導致了不一樣的結果呢？
首先，我們需要接受的一個前提就是，
我們所閱讀的書籍的作者，至少在其書中論述的方面，水平是高於我們的。
讀他們的書，就是為了獲取這些高於我們認知的知識，從而拓展自己。
現代社會分工越來越細，
以至於我們在任何一本大家之作上，只能獲取到他相對狹窄的那一方面的知識。
而我們的現實世界極其複雜，複雜到幾不可知。
任何一種閱讀，
一方面就像之前說的，受限於我們自身的知識面，不一定能理解作者的意圖；
另一方面其實也受限於作者領域的知識面。
所以，讀書可以解決一部分問題，但讀書解決不了所有問題；
甚至可以說，絕大多數問題光靠讀書是解決不了的。
▲ ▲ ▲
問題產生於局限，也就只能靠突破局限來解決。
所以我們提倡大量閱讀，甚至海量閱讀，從各個不同的側面補充我們的認知，
突破某個作者的局限 —— 這時候也就突破了我們自己的局限。
你看到了牛人列出的和庸人一樣的書單，但沒看到牛人在這個書單範圍外的閱讀量。
所以牛人可能突破局限，而庸人則不行。
海量閱讀可以解決一部分問題，但同樣是海量讀書的人，
有人成了牛人有人成了庸人，這其間的差異又在哪裡呢？
就像上面談到的，閱讀是因，但一樣的因不一定能有一樣的果。
比如同樣讀書，牛人可以就書中的各種觀點融會貫通，
形成自己的思維體系，各種信息、觀點、概念之間互有連接；
而庸人則很少能有自己的體系，即使是讀完了一本書，
書中的各種概念也彼此毫無聯繫，成為各自的信息孤島。
信息只有流淌起來才有價值，才能對這個世界做出自己的闡述。
信息孤島一來難以提取，二來即使成功提取也往往失之偏頗，沒有任何實用價值，
不能拿來用，讀書不過是讀出個書呆子罷了。
信息孤島尚不可怕，因為尚可構建自己的體系；
可怕的是以為自身的體系完美無缺，不肯升級改造，固執己見的人。
每每遇到這樣的人，我都會盡量想辦法躲得遠遠的，真的惹不起。
之所以我們不斷地說成長，不斷地說更新，
就是為了不要變成這樣的人，最好乾脆能在自己的世界中沒有這樣的人。
所以，讀書之後，利用書中的知識形成自己的認知體系，
並且能不斷更新、自洽、甚至重寫，是牛人與庸人之間一道難以逾越的鴻溝。
跨過去，就是海闊天空。
庸人如我，還在不斷地掙扎，以期能有一天一躍而起振翅高飛從此海闊天空。
即使都讀書，都能克服信息孤島，避免封閉，隨時更新，就能獲取一個更美好的未來嗎？
和菜頭和李笑來的故事告訴我們不一定。
就像和菜頭談他和李笑來時說的，同樣是觀察世界，同樣是分析事物，
甚至是得出了同樣的結論，但自己卻錯過人生中這種級別的天文大潮。
也就是說，知識是一個必要條件，但不是充分條件。
在知識之外，還有一個更為關鍵、更為重要、難度也更高的方面，就是踐行。
和菜頭和李笑來同時判斷出了比特幣會大漲，
李笑來投資比特幣，終成中國比特幣首富，身價億萬；
而和菜頭判斷後並沒有做出執行，終於與比特幣擦肩而過。
像和菜頭這樣有如此強悍思維體系、執行力的大牛尚且會遭遇這種情況，
何況我等芸芸眾生？先生說，你並不孤單。
從另外一個角度理解，就是這個世界上有太多和你我一樣的庸人。
▲ ▲ ▲
如何解決自己踐行方面的難題？我想我們可以從以下兩個方面著手：
知識力
安全感
所謂知識力，指的不僅僅是知識，還有後面的力。
你對自己的知識體系有多強的信心？
當現實狠狠地撞擊你的知識體系的時候，你有多大把握確信自己是正確的？
當身邊幾乎所有人都反對你、你看不到任何希望任何光亮的時候，
你能不能堅守自己的陣地，毫不退縮？就像電影《美國隊長：內戰》中特工卡特說的那樣：
就算所有人都告訴你錯的事情是對的，所有人都要你讓開，
你也要像棵樹一樣牢牢堅守，然後看著他們的眼睛說：你給我讓開！
是什麼造就了這麼堅定的信念？是知識，是對自己所掌握的知識的堅定信念。
這些認知體係不是簡單的道聽途說，
而是在漫長的歲月裡，不斷地思考、總結、更新、迭代甚至重寫，
所沉澱下來的堅定的、確信的認知。
一方面這些認知有堅實的背景知識，另一方面真正經過了消化，成了自己的一部分。
這就需要我們時時關注自己頭腦中的概念，
不斷地考問自己的概念，最終形成確認無誤的認知體系。
李笑來正是對金融、計算機、算法等方面都有著深厚的知識，
才敢大量購入一個從未出現過的 “虛擬貨幣”。
所以，光有知識還不行，知識需要經過鑑定，融入自身，
甚至變成信仰，完成從知識到知識力的轉變。
另一個方面是安全感。作為重度悲觀主義者，我頗缺乏安全感，總是對未來充滿憂慮。
這種憂慮一方面可以讓我們未雨綢繆，為未來可能出現的問題做準備；
另一方面也容易讓我們盼安求穩不敢冒進。
在現實中，如果你把所有功課都做完了、確定無誤了再去操作，機會早就過去了。
我們就是需要在種種不確定的因素中判斷趨勢，然後去冒一定的險。
而冒險就需要有所依仗。我們最大的依仗是什麼？
不能是錢，因為在冒險的時候錢就不是你的了；不能是人，因為人是會變的。
最大的依仗，其實是安全感，一種讓人踏實的感覺。
安全感和安全不一樣，安全感不一定需要多安全，
但有了這種感覺，就可以讓我們睥睨天下氣吞山河。
安全感的構建，涉及內容太多，難以細述。
作為馬丁·塞利格曼先生的忠實信徒，我始終堅信的一點就是，
過往不咎，未來一切皆有可能，安全感也一樣。
雖然因著過去種種，我們可能暫時缺乏安全感，
但這不妨礙我們持續不斷地改善、構建自己的安全感，從而對自己充滿信心，
對未來充滿信心，然後敢於冒險，敢於踐行。
通過海量閱讀拓展思維、突破局限，並通過融會貫通形成自己的思維體系，
然後不斷地反思、更新、迭代、升級，讓正確的思維成為自己堅定的信仰，
靠其指引，在充滿愛與自由的安全感中，一次次地完成自己的成長。
然後，我們就能在通往牛人的道路上越行越遠了吧。
▲ ▲ ▲
作者簡介：
張利東：80後一枚，平凡得掉在人群裡都找不到的普通人一個。
但即使再普通，也對未來滿懷希望，希望通過不斷地努力，讓自己變得更好。
校訂：吳巍、姚色豐
沒有留言:
張貼留言