閱讀－哲思－從根本上養成獨立思考的習慣

文章出處：從根本上養成獨立思考的習慣


摘要：
◎當今日本人，似乎不明白貧乏的意義。

擁有健康、自由，多少也都有些錢，有能力出國卻哪裡也不去，

視野愈來愈狹窄，失去判斷事物的能力。

本人及父母都不願意冒險，也不讓人去冒險。 

說起來，在一味歌頌安心、安全的世界上，生活全體都受到無微不至的保護。

儘管生活水準不斷提升，卻仍有過多的不平與不滿，也或許是受到媒體煽動，

但除了說這是「井底之蛙不知海之廣」的島國特性，也沒什麼好說的了。

我心中的貧困條件只有一項，那就是「今晚沒東西吃」。

雖很難填飽肚子，若還可到某地找到東西吃的話，就不能叫做貧困。

在非洲，「沒東西吃」真的就是到哪裡都沒得吃，

解決之道只有空著肚子喝水睡覺、去偷、去當乞丐，只有這三種方法。

§以為看到現在的樣子，就是世界原本的樣子。

一切依賴別人幫你準備好，視野狹隘，見識貧乏，

生存條件被框限，離開目前的物質條件，沒有任何基本求生的常識。§

◎我認識一個年輕女孩子，很有跳舞天份，但有一些地方令人很困擾。

每次家人外出，她獨自在家的時候，就把家裡的鎖都鎖上，爸媽回來了也不開門。

有一次她母親帶家庭教師回家，想介紹給她，她卻無論如何也不肯開門。

問她為什麼，她只說「因為我不喜歡」。

 從某個角度看來，或許可說她自我意識很強，但其實她根本完全欠缺現實感。

我們活在世上，有時刮起風、有時灰塵吹進來、有時熱、有時冷、

有時東西散了一地、有時遇到不速之客、偶爾家裡出現老鼠到處亂跑的情況，

總之這都是存在於現實空間當中的東西。

若是為了抗拒這樣的現實進入生活當中，

而死守著完全憑自己意志製造出來的人為空間，結果將漸漸喪失現實感。

換言之，變成生活在一種完全隔音、當然也完全設置空調，有如錄音室一般的死亡空間。

如果有愈來愈多人只喜歡這種生存方式，總有一天哲學也將從這個世界上消失無蹤。

§「欠缺現實感」，就是幻想世界這一切都是為我所設，我能主宰。

　然而，人眼所及的一切的美好便利、多選項的生活，非是與生俱來的，

　乃因拜科技發展、良好制度、別人的善意付出所維繫，天下沒有白吃的午餐。

　人生不順遂也屬正常，總由不得你。

　這讓人有種「不知天高地厚」和「吃米不知米價」的感覺。§

◎原本哲學就是相當貼近生活的東西。所謂生活就是現實感本身，
所以生活中若是一味沈溺於電視、電腦、手機，現實感就會蕩然無存。
登山的價值，只有千辛萬苦，親自登上山頂，才能夠理解。

同理，尼采的思想也不是讀了時下流行的《超譯》版本就能夠了解。

知識與體驗是完全不同的東西。

只有經由親身體驗獲得知識之後，思想才會產生生命。欠缺其一，都沒有用。

§生命經歷的一切，不能靠電視... 等媒體(包含書)來替代，如此會失真的。

哲學不是教你思考什麼，而是教你如何思考，去真實多角度地體會人生，

並且，也要確實去多聽、多看、多接觸世間林林總總人事物。

我喜歡康德說的：「我不是教你哲學，而是教你哲學思考。」，我意思近似此。§

-------------

讀書比看電視好的地方有：

1. 主動思考

　文字沒有影像，得由主動思考來理解，
　同時，閱讀速度可控制，能充分領會，重複檢視也簡單。

2. 保留想像

　書通常文字，有很大的想像空間，像是語境的優美又是另一層次，

　人物樣貌、性格等等都是無法被取代的。

3. 系統整理，易於回顧

　文字可以幫助思考，將重點清晰條列，一目了然，

　統整起來很方便，後來遺忘要查詢(複習)很容易。

4. 言簡意賅

　書絕對是語言的濃縮。看文字的速度是遠遠大於聽文字。

　講老半天可能只獲曉一兩個重點，而同樣單位時間能閱知更多。